菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
话题

日期范围

直接到您的收件箱,每天或每周摘要最重要的文章,只需在下面输入您的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您可以同意按照我们的数据处理数据隐私政策

英国绍斯波特海岸线外的汉密尔顿石油钻井平台后面,夕阳倾泻入地平线
夕阳倾泻在英国南港海岸线附近的汉密尔顿石油钻井平台后面的地平线上。 信贷:EnVogue_照片/阿拉米股票照片。
乐动体育app下载LDsport
2021年10月13日8:29

IEA说,如果国家符合气候承诺,FOSSIL燃料使用将达到2025年

西蒙埃文斯

10.13.21

西蒙埃文斯

13.10.2021 | 8:29am
乐动体育app下载LDsport IEA说,如果国家符合气候承诺,FOSSIL燃料使用将达到2025年

最新数据显示,如果各国履行气候承诺,对化石燃料的需求将在2025年达到峰值2021年世界能源展望国际能源机构(IEA)。

然而,今年长达386页的展望——自称是即将召开的COP26气候峰会的“指南”——凸显了现有政策、各国气候承诺中提出的雄心壮志和将全球变暖控制在1.5℃以下所需的重大额外努力之间的差距。

国际能源署表示,这些差距可以在到2030年的“关键”十年中弥补,通过“大力”推动风能、太阳能和其他低碳电力;对能源效率的“不懈”关注;从化石燃料作业中削减甲烷的“广泛努力”;以及清洁能源创新的“大推动”。

报告称,成功地向1.5摄氏度过渡将避免气候不作为带来的“巨大风险”,并创造一个1.2万亿美元的清洁能源市场,其规模将与当前的石油行业相匹敌。

国际能源机构还首次将符合巴黎协定的途径置于其极具影响力的前景的核心位置。首先是1.5摄氏度的“2050年净零排放”情景(NZE)概述了在5月Carbon Brief的分析显示,这是报告中提到最多的途径。乐动体育下载app乐动体育app苹果j

在其他地方,该报告与世界上的许多报告相矛盾媒体报道在分析当前全球乐动体育app苹果j能源危机时。“关键原因国际能源署表示,创纪录的高油价包括疫情后的经济反弹,而“与向清洁能源转型的努力无关”。

新场景

国际能源署每年秋季发布年度《世界能源展望》(WEO),被广泛认为是全球最重要的能源展望之一大多数有影响力的对气候和能源辩论的年度贡献。

它探索了一系列场景,代表了全球能源系统的不同可能的未来,使用其“世界能源模型”和“能源技术观点”模型。

从今年的展望来看,国际能源机构的设想将发生重大转变。这是它第一次将新的1.5 c兼容NZE情景这是报告的核心内容。NZE被提到的频率比其他任何途径都要高,如下图红色部分所示。

NZE是国际能源机构所称的“规范”情景,这意味着它以一个固定的目标开始——将升温控制在1.5摄氏度以内——然后逆向研究如何实现这一目标。

自2017年以来,世界能源前景中每个IEA情景的提升数量
自2017年以来,《世界能源展望》每100页文本中提到的国际能源署情景数量。CPS:当前政策情景;步骤:陈述政策情景;可持续发展情景;NZE:2050年净零排放情景;APS:宣布的承诺情景。在2020年之前,这些步骤被称为“新政策情景”(NPS)。总计包括相关首字母缩略词和完整场景名称的使用。资料来源:国际能源署最近五次展望简析。碳纤维简图乐动体育下载app乐动体育app苹果jHighcharts

今年报告中的另外两个主要路径是“探索性”情景,这意味着它们着眼于在当前政府政策和承诺的情况下可能发生的情况,以及人口、经济增长和技术发展方面的预期变化。

第一个是“既定政策情景”(STEPS),基于IEA对政府政策已经就位或正在开发中(上图深蓝色)。第二种是“宣布承诺情景”(APS),即政府的气候承诺全部(灰色)兑现。

例如,在英国,表B.6解释了STEPS包括政府10点计划能源白皮书,而只有APS包括全面实施最新的巴黎气候承诺,六碳预算到2050年实现净零的目标

该展望还包括国际能源机构的“可持续发展方案”(SDS),该方案是朝着“远低于2摄氏度”的方向发展,该机构去年称其“完全符合”这一目标巴黎协定

值得注意的是,老的“当前的政策情况“(CPS),通常过去使用证明去年暂时被排除在外的化石燃料的持续投资已不再具有任何特征。

《展望》导言强调,今年的报告是一份“特别版”,针对COP26会谈采用了不同的结构。虽然未来展望的结构“仍然开放”,但新西兰经济体“现在加入了WEO系列中稳定的IEA核心情景”。

虽然NZE现在是一个核心方案,但它在Outlook的数据表中没有完全亮起。它仅在全球层面报道,与地区分类,AP和SDS的区域分解相反。

(今年前景的另一个微妙但重要的变化是使用了埃焦耳,即标准单位能源方面——报告全球能源供应,而不是数百万吨石油当量。国际能源署加入石油巨头英国石油公司,后者在2020年也采取了同样的行动统计审查世界能源。)

今年《世界经济展望》的重点转移还体现在其他方面,“净零”一词每100页使用了约75次,而2020年为38次,2018年仅为1次。同样,“1.5摄氏度”一词在每100页中出现了19次,是去年的两倍。

我们2019年当国际能源机构首次为实现1.5摄氏度的目标迈出试试性步骤时,它曾表示,这一目标将“带来非常困难和昂贵的挑战”。

现在,它强调了排放不减的“巨大”风险,无论是在人类健康方面,还是在极端天气事件的物理风险方面,“能源部门将感受到影响”。

该展望还强调了“明显的变化迹象”,这些变化已经改变了排放曲线,并表示“新能源经济正在进入视野”。它说:

“没有保证这种新能源经济的出现将是光滑的,并且不会迅速出现,以避免影响气候变化的严重影响。但已经明确说明明天的能源经济有望与我们今天拥有的那个完全不同。“

(展望也听起来有点谨慎,下文进一步探讨:“然而,目前,每一个显示能源变化速度的数据点,都可能被另一个显示现状顽固的数据点抵消。”)

国际能源署表示,“对于那些实现新能源经济飞跃的人来说,潜在的回报是巨大的”,并补充说,到2050年,根据1.5C新西兰元的途径,清洁能源技术的市场将超过每年1万亿美元,这一数额与目前的全球石油市场相比。

报告称,清洁能源的就业岗位将“完全抵消传统化石燃料供应部门的下降”。国际能源署表示,可再生能源、汽车、能效、发电和其他领域的就业增长将轻松超过煤炭、石油和天然气领域的损失,到2030年,APS将为全球创造约1300万个就业岗位,NZE将为这一数字增加一倍。

化石的峰值

《展望》接着阐述了每种情景对全球能源系统的影响,认为“新能源经济”的进展现在“由较低的成本维持”。

例如,根据国际能源署的说法,这意味着在“大多数地区”,风能和太阳能已经是“可获得的最便宜的新发电来源”,而根据拥有总成本计算,电动汽车在“许多市场”有“令人信服的理由”。

国际能源署表示,这些发展,加上已在既定政策方案(STEPS)中实施的气候政策,意味着低碳能源将在未来30年“几乎满足所有能源需求的净增长”。

因此,虽然化石燃料在未来五年内使用篮板,但它很快就会达到峰值,然后是平原到2050 - 即使在“更多保守的基准”的步骤下,各国未能充分落实其气候承诺。这由下面的图表中的灰色线表示。

国际能源署表示,到2021年9月,约有53个国家和欧盟承诺实现净零排放,约占全球二氧化碳排放量的三分之二。从那时起,俄罗斯、土耳其和阿拉伯联合酋长国就开始了加上他们的名字这个列表。

(国际能源署称,中国是2060年净零抵押“全球意义”。一个国际能源机构的详细研究“中国领先的能源专家”展示了中国如何实现这一目标,没有中国,1.5摄氏度“没有可行的道路”。它说:“2030年前取得更快的进展是可能的,也是有益的。”)

如果各国实现其净零排放和其他新的气候目标,如APS中的目标,那么国际能源机构的展望表明,化石燃料排放量将在2025年达到峰值,然后开始迅速下降(红线)。

1965-2050年煤炭、石油和天然气的全球能源供应,埃焦耳
煤炭,石油和天然气的全球能源供应,1965 - 2050年。黑线显示历史数据,而IEA步骤在灰色和红色的AP中,用氮为虚线。垂直线标志着AP下的2025年的化石燃料峰值。资料来源:IEA世界能源前景2021和BP Statistical Review 2020.图表由Carbon乐动体育下载app Brief使用Highcharts

尽管化石燃料使用量达到峰值并有所下降,但正如黄色虚线所示,世界气候承诺的雄心壮志仍远未达到保持在1.5摄氏度以下所需的水平。

这一前景重申了其政策的信息1.5C报告这条道路不需要在已经批准开发的油气田之外投资。

升温极限

总体而言,国际能源署表示,按照目前实施的STEPS政策,到2050年,碳排放只会略有下降,如下图(蓝线)所示。国际能源署表示,这意味着2100年的气温将比工业化前的水平高出约2.6摄氏度。

(温度预测,基于“MAGICC“简化气候模型,假设非能源温室气体与二氧化碳排放成比例减少,并且2050年的趋势将在本世纪余下的时间内持续。)

图表显示,尽管2.6摄氏度距离实现《巴黎协定》的目标还有很长的一段路要走,但这代表了自“巴黎协定前基线”(红线,蓝色楔形)以来的巨大进步在推特上国际能源署执行主任法提赫·比罗尔在《展望》发布时发表的讲话。

如果各国履行其最新的“格拉斯哥”气候承诺,如APS(黄色)中的承诺,本世纪全球变暖将限制在2.1摄氏度——接近但仍远低于“远低于2摄氏度”的巴黎目标。

《2021年世界经济展望》和《巴黎宣言》前基线所述情景下的2000-2050年全球能源相关排放量
根据《2021年世界经济展望》和巴黎会议前基线规定的情景,2000-2050年全球能源相关排放量为数十亿吨。资料来源:Fatih Birol/IEA。

然而,各国的减排目标与其已实施的政策之间存在“执行差距”,即2030年二氧化碳排放总量约为26亿吨,这与各国承诺实现的2.6摄氏度目标之间存在差距。

此外,在这些承诺和巴黎协议1.5摄氏度的延伸目标之间还有更大的12GtCO2“雄心壮志差距”,这可以在IEA的NZE方案下实现。

国际能源署表示,这意味着今天的承诺“不到20%”的减排量,“保持1.5摄氏度的减排目标在可及范围内”。

雄心壮志的差距

IEA坚定地关注COP26气候峰会上的讨论,并用整整一章的篇幅展望了1.5摄氏度的“雄心壮志差距”,以及需要什么来填补这一差距。

《展望》说:“所有国家都需要做更多的工作:现有净零承诺的国家占额外减排的一半左右,尤其是中国。”

报告指出,在截至2030年的“关键时期”,各国需要在四个关键领域取得进展。报告还指出,仅从为消费者节省开支的角度来看,与APS相比,超过40%的相关行动具有成本效益。

国际能源署关于缩小雄心差距的建议如下图所示,图中较低的部分进一步细分为成本效益部分。

缩小各国气候承诺与1.5摄氏度路径之间雄心勃勃差距的措施
顶部:缩小各国气候承诺(APS)和1.5C路径(NZE)之间雄心差距的措施。从左到右阅读:成本效益技术;避免需求;行为改变;和额外减排。底部:构成成本效益部分的措施。来源:IEA 2021年世界能源展望。

该报告确定的四项“关键措施”中,第一个也是最重要的是“大力推动”清洁电气化,其基础是将风能和太阳能的部署比APS增加一倍,同时“大力扩展”其他低碳能源,包括“在可接受的地方”发展核电。这将在2030年减少约5亿吨二氧化碳的排放量。

国际能源署还呼吁“迅速淘汰煤炭”——到2030年发达经济体和2040年全球——并结束新的煤炭投资决策,有可能在2030年避免0.8GtCO2的排放。

更大的清洁电力供应需要通过“大规模建设”电力基础设施和“各种形式”的电网灵活性加以补充。(发达经济体的电力部门将在2035年和2040年实现整体净零排放)。

(展望中的图4.29对2050年不同情景下电网灵活性的来源进行了细分,根据NZE,需求响应和电池约占总量的一半,水电和其他可再生能源又增加了四分之一。剩余份额主要由氢气提供,核能和化石气的作用较小。)

第二项关键措施是对能源效率的“不懈”关注,同时采取措施通过提高材料效率和改变行为来“抑制”需求。国际能源署表示,这两项措施加在一起可以弥补约2.6亿吨二氧化碳排放的雄心差距。

然而,这样做将需要能量强度到2030年,全球经济将以每年4%的速度增长,是到2020年这十年的两倍多。展望补充说,这些增长中的80%以上将为消费者节约成本。

第三个措施是削减甲烷排放来自化石燃料运营,特别是石油和天然气行业,有可能在2030年避免1.7GtCO2当量。

《展望》确定的第四个关键领域是“推动清洁能源创新”,尽管这在2030年之前不会对排放产生重大影响。报告解释说:

“实现深度排放所需的所有技术都可以削减到2030。但2050年在2050年氮的几乎一半的排放减排来自今天在演示或原型阶段的技术。“

能源危机

在前景本身和评论国际能源署在一天前发表了一篇文章,对这一想法进行了反驳——广泛提升通过媒体——气候行动是当前的罪魁祸首全球能源危机

该评论表明,由于Covid-19大流行,北半球的延长寒冷的冬天,北半球和影响化石燃料供应的停电.

文章认为,“将责任推到清洁能源转型之门上是不准确和误导性的”,而《展望》的前言说,“能源价格大幅上涨的关键原因与向清洁能源转型的努力无关”。

然而,该书前言指出,如果清洁能源“对所有公民来说不安全、负担得起和公平”,各国政府转向清洁能源的计划就有“失败的风险”。

解决这些风险,Outlook致力于为“安全转换”的必要性致力于:

“从设计上讲,这一展望描述了平稳、有序的变化过程。然而,在实践中,能源转型可能是不稳定的、脱节的事务,受到利益冲突的各种利益相关者的争夺,而且能源供需之间始终存在不匹配的风险。”

风险包括全球贸易的紧张局势,因为地区以不同的速率和化石燃料中的急剧下降的清洁能源使用稳定的国家靠收入从他们的销售。

报告还指出,随着风能和太阳能在电力结构中所占份额的不断上升,“电力市场运行方式发生了根本性变化”。到2050年,在新西兰经济区,这些可变可再生能源的贡献达到了全球总量的68%——在某些市场的份额甚至更高。

《展望》称,应对这些变化“需要政策制定者调动所有灵活来源的投资,以维护电力安全”。

其他问题包括不断变化的气候的身体风险,IEA注意到最近的事件,例如电力线和炼油厂的损坏飓风艾达2021年8月。

It says that 13% of the world’s coastal thermal power plants, 25% of onshore liquified natural gas (LNG) facilities and 10% of coastal oil refineries are “already are at risk of experiencing severe coastal floods”, adding: “These levels of risk will increase as sea levels rise.”

同样,国际能源署也指出,水资源紧张加剧对能源相关基础设施造成的风险,目前已有三分之一的热电厂和核电厂处于水资源紧张地区。

如下图所示,火电厂(蓝点)、核电站(紫色三角形)、炼油厂(绿色方块)和铜矿(蓝色钻石)都是2020年针对水资源短缺绘制的地图,较暗的阴影表示暴露程度较高。

2020年选定的能源相关基础设施和水压力水平
在2020(阴影)中选择的能量相关基础设施(彩色点)和水胁迫水平。资料来源:IEA世界能源前景2021。

展望补充道:“根据IPCC RCP 4.5情景(一种中间排放情景)下的预计水资源可用性,预计到2040年,超过40%的淡水冷却热力和核电厂将位于高风险地区。”

分享这个故事的内容
  • IEA说,如果国家符合气候承诺,FOSSIL燃料使用将达到2025年

简报

专家分析直接到乐动体育app苹果j您的收件箱。

通过电子邮件每天或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。乐动体育下载app通过输入您的电子邮件地址,您可以同意按照我们的数据处理数据隐私政策

简报

专家分析直接到乐动体育app苹果j您的收件箱。

通过电子邮件每天或每周围绕碳简报选择的所有重要文章和论文。乐动体育下载app通过输入您的电子邮件地址,您可以同意按照我们的数据处理数据隐私政策